есть сердце - ешь камни(с) прекратите иметь мнение, когда вы ничего не знаете(с) я пошёл за ружьём(с)
19.12.2013 в 05:29
Пишет ~Amy~:И снова Джаред-блоггер)))
Jared Padalecki@jarpad
When I heard they were looking for someone to play the 6'4" inch Texan in Lone Survivor... I thought to myself, "Mark Wahlberg"...
17 декабря 2013 17:18
(с)
Джаред Падалеки
Когда я услышал, что они ищут кого-то, чтобы сыграть техасца ростом 6 футов 4 дюйма в «Единственном выжившем»… я подумал: «Марк Уолберг»…
Трейлер посмотреть
{1} Фильм основан на неудавшейся операции «Красное крыло» 28 июня 2005 года, в ходе который четырём морским котикам отряда 10 была поставлена задача захватить или убить известного лидера талибов Ахмада Шаха. Маркус Латтрелл (Марк Уолберг) был единственным членом его отряда, кому удалось выжить. (IMDB)
{2} Афганистан, 2005 год. Команда американских спецназовцев получает задание обезвредить известного лидера талибов Ахмада Шаха. Попав в ловушку, солдаты принимают неравный кровопролитный бой, и все они погибают героями. Все, кроме одного. Для уцелевшего Маркуса Латтрела бой только начинается: он любой ценой должен выжить и пробраться к «своим». Когда почти всё потеряно, ему решается помочь Гулаб — мирный человек, ненавидящий войну. (Кинопоиск)
{3} Военно-афганская драма про морпеха, отправившегося воевать с Талибаном, но потерявшего весь взвод. (Киномания)
В основе фильма, как говорится, лежат реальные события: провальная операция «Red Wings». 28 июня 2005 года четыре моркотика (которые SEAL Team 10) отправились в Афганистан, чтобы захватить известного талибанского фюрера по имени Ахмад Шах. Но не очень удачно - из четверых выжил только Маркус Лютрелл.
Оный Лютрелл в следующем году вернулся в Штаты, где в соавторстве с журналистом из «Нью-Йорк Таймс» Патриком Робинсоном создал бестселлер «Lone Survivor: The Eyewitness Account of Operation Redwing and the Lost Heroes of SEAL Team 10» («Единственный выживший: свидетельства очевидца операции «Redwing» и пропавшие герои 10-го отряда SEAL»). Эта книжка и была использована для написания сценария фильма.
Как говорил Лютрелл в одном из недавних интервью, он ещё до съёмок «пару раз пообщался по телефону с Марком Уолбергом. Я хочу быть уверенным, что кино будет точно по книге. Большинство людей получают информацию из кино и ТВ, и не готовы читать книги, так что я хочу быть уверенным, что это кино будет реалистичным, насколько возможно».
(с)
Немного более расширенная версия, по которой все выглядит… по-другому.
читать дальшеCase-study: американский спецназ и афганские пастухи
Проблема морали в военно-полевых условиях
Автор: Василий Ванчугов
В июне 2005 года четверка «морских котиков» в рамках операции «Красные крылья» проводили разведку на территории Афганистана, вблизи с пакистанской границей. Их главной «целью» был один из лидеров Аль-Каиды, которого надо было взять в плен, или хотя бы прикончить.
Известно было, что с отрядом хорошо вооруженных боевиков «Горные тигры» он скрывался в труднодоступных местах, горах, в одной из деревень. И вот, в тот самый момент, когда спецназовцы заняли удобную позицию, наблюдая за деревней, рядом появилось стадо блеющих коз, а с ними и три пастуха: двое взрослых и мальчик лет четырнадцати. Направив на них оружие, «котики» дали знаками понять, чтобы те немедленно сели, после чего стали совещаться.
С одной стороны, перед ними были гражданские лица, безоружные; с другой стороны, если дать им возможность уйти, они могут сообщить боевикам о присутствии американцев.
Идеальным вариантом выхода из сложившейся ситуации было бы крепко связать пастухов и за это время сменить положение. Однако веревок под рукой не оказалось, а снять одежду с пастухов и использовать ее как подручный материл «котики» почему-то не догадались. В итоге оставался один выбор, пристрелить случайных, потенциально опасных свидетелей.
Тогда командир отряда лейтенант Мерфи принял неожиданное решение – он поставил вопрос на голосование: что делать с пастухами, убить их, или отпустить?
Один из бойцов – Мэтью Аксельсон – заявил: «Мы на войне, в тылу врага, посланы сюда командованием. Мы имеем право делать все, чтобы сохранить наши жизни. Так что отпустить пастухов будет ошибкой. Следует убить их».
Другой боец – Денни Дитц – воздержался.
Третий «котик» – Маркус Лутрел – был в смятении.
«Я понимал, – вспоминал он позже, – что Мэтью прав, и мы не должны отпускать пастухов живыми. Однако имея христианскую душу, слушал ее наставления, и она мне внушала, что убить безоружных будет неправильным».
В итоге именно его мнение оказалось решающим. Пастырь добрый в воображении христолюбивого «котика» погладил агнца, а афганские пастухи погнали своих коз дальше.
Примерно через полтора часа четверку «котиков» с трех сторон окружили боевики (данные разнятся, то полусотня, то полторы), вооруженные «АК-47» и гранатометами, и после интенсивной перестрелки в живых оставался лишь Маркус. По ходу дела душманы сбили еще и вертолет, прилетевший на спасение группы, так что в мир иной отправилось еще 16 бойцов спецназа, бывших на борту.
Ну а старшина Маркус, изрядно израненный, смог все же спуститься по крутому откосу и после труднейшего пути в несколько дней добрался до пуштунской деревни, откуда его уже забрали свои.
Позднее, написав книгу «Выживший» (Lone survivor: the eyewitness account of Operation Redwing and the lost heroes of SEAL Team 10), старшина Маркус Лутрел однозначно осудит свой поступок и даже скажет, что решение отпустить пастухов было «самым безмозглым решением в его жизни», и «дав перевес в голосе в том голосовании, он подписал всей группе смертный приговор», так что то роковое решение «будет преследовать его до самой могилы».
Эта история в горах Афганистана сразу же стала широко известна в Штатах. Профессор Гарвардского университете Майкл Сэндел (Michael J. Sandel) даже внес этот эпизод в свою хорошо продаваемую книгу «Справедливость: что значит поступать правильно» (Justice: What's the Right Thing to Do?) как кейс при изучении темы «моральная дилемма», который рассматривается со студентами в рамках его сверхпопулярного курса «Справедливость» (последний раз туда записалось более тысячи слушателей).
Он отмечает, что, конечно же, было бы проще принимать решение, будь известно, что эти гражданские лица (пастухи) сотрудничают с талибаном и хотя и безоружные, но они, безусловно, враги. А что если они не сотрудничают? А что если боевики под пытками узнали у пастухов, кого те встретили по дороге, гоня домой своих коз?
Правомерно ли их убивать, допуская такую версию развития событий?
У гарвардского профессора среди моральных головоломок есть и такая: представьте, говорит он, что вы – водитель трамвая, и при спуске у вас отказали тормоза. На путях перед вами пять рабочих, которых вы точно задавите. Но есть возможность успеть свернуть на второй путь, и там задавить всего лишь одного…
Оглядываясь назад, выживший «морской котик» уже руководствовался бы не благочестивыми настроениями души, а доводами разума, в стиле великого бухгалтера морали, арифметика этики Иеремии Бентама. И уже в Штатах, видя перед собой снова афганские горы, только в воображении, и осознавая выбор – либо 19 американских парней, либо три пастуха, – он направил бы при повторном голосовании свой ствол без промедления в сторону последних, вне зависимости от того, сотрудничают они с Талибаном, или готовы ли выдать местонахождение «котиков» под пытками…
Но это все уже только игра воображения.
Итак, что мы имеем в реальности, согласно показаниям выжившего? Благодаря введению лейтенантом демократических методов управления в сложных боевых условиях, а также душе старшины, склонной к человеколюбию, как тому учит церковь, операция «Красное крыло» была с треском провалена: лидер Аль-Каиды остался жив и какое-то время сеял смерть, в горах по-прежнему бродят бородатые и до зубов вооруженные шайтаны, сбит боевой вертолет, и в Штаты с почестями доставили девятнадцать трупов. Живые встают и, пуская слезу, поют God Bless America!
Впрочем, возможен был и другой поворот событий, могла войти в анналы и другая история. «Морские котики», выполняя задание, на которое их направило военное командование, выполняя приказ президента, исполняющего волю народа, будучи близкими к цели, без церемоний, хладнокровно пристрелили бы случайных, если и не реально, то потенциально все равно опасных свидетелей, из-за которых могла сорваться вся операция…
Операция не провалена, они возвращаются на родину, где вскоре достоянием гласности стало бы, что «котики» убили гражданских лиц. Чтобы тут началось! Журналисты, гражданские активисты, геи и лесбиянки, политизированные христиане, интеллектуальные мусульмане организовали бы пикеты, протесты, разбирательства, эхо негодования докатилось бы до Европы, окраины Парижа вновь заполыхали бы…
Был бы в Штатах суд, во время которого выяснилось бы, кто отдал приказ «убрать» с пути пастухов. И как знать, может и сел бы лейтенант Мерфи в тюрьму, или, оставшись на свободе, терпел бы глумления от соотечественников, не воевавших, но начитавшихся книжек и мечтающих распространить демократию по всей земле, включая Афганистан. А так он – сегодня герой.
Ну а старшина Маркус Лутрел после завершения службы – званый гость на все шоу и патриотические мероприятия. Этот добродушный здоровяк хорошо держится на сцене. На все мероприятия «единственный выживший» приходил с собакой, подаренной ему щенком во время прохождения курса реабилитации.
Он рассказывает собравшимся, как все тогда было. Зал всегда заполнен, все с замиранием слушают. А на сцене все это время лежит желтая лабрадор сука DASY, в чье имя вставлены начальные буквы трех погибших бойцов, соратников старшины Маркуса Лутрелла, отпустивших с миром трех афганских пастухов… Но вскоре и Дейзи примкнула к друзьям Маркуса: в 2009 году парочка недоумков пристрелила ее, когда она гуляла во дворе дома. Почему? Так, для развлечения…
Что было в действительности тогда в горах, мы вряд ли узнаем, а то, что знаем со слов единственного выжившего, для некоторых выглядит как миф.
Тем временем Питер Берг, американский сценарист, продюсер и режиссёр приступил к сьемкам фильма «Выживший», который должен выйти на экраны в этом году. Журналисты следят за сьемками, критики сгорают от нетерпения, часть военных выступает с протестами (крупицы всего этого в заметке Wall Street Journal «Will ‘Lone Survivor’ Be the Next ‘Zero Dark Thirty’?»).
Премьера в США запланирована на 15 ноября 2013 года.
Ну а пока можно делать ставки относительно основной идеологемы фильма, основной темы: кино будет о своеобразии американского духа, или все же о о его превосходстве?
(с)
Почему об этом написал Джей, ну, кроме того, что рост Уолберга почти 173 см, а его почти 196.
Про то, как «прекрасна» биография Уолберга, лучше, наверное, не упоминать.
Fan: Favorite book?
Jensen: I’ve got a couple going now. I actually haven’t finished a book in about five months. I gave a book to my dad and my brother in law as Christmas gifts called The Lone Survivor that I was riveted by.
(с)
Фанатка: Любимая книга?
Дженсен: У читаю сейчас парочку. Вообще-то, я уже месяцев пять не читал книгу до конца. Я подарил моему отцу и зятю на Рождество книгу под названием «Единственный выживший», которая меня очень впечатлила.
Мит энд Грит Нэшвилл кона, начало июня 2011
Because so many obviously want it, the site asked JP about making the jump into films. What sorta of movies would he be open to?
“I want to do everything. There’s a book that I read, really a great book — it’s called ‘Lone Survivor’ and I think they’re trying to make it into a movie. I would love to play Marcus Luttrell, who was the author and the ‘lone survivor.’ He’s a national hero; he’s very courageous and heroic in insurmountable danger, so it’s something I’d love to explore.”
Июнь 2011 Джаред в интервью boomtron
Журналист: Очевидно, что очень многие этого хотят, сайт спросил Дж. П. про съёмки в фильмах. Какие фильмы его бы заинтересовали?
Джаред: Я хочу сниматься в разных фильмах. Есть книга, которую я прочитал, в самом деле замечательная книга – она называется «Единственный выживший», и думаю, по ней собираются снять фильм. Я бы очень хотел сыграть Маркуса Лутрелла, автора и «единственного выжившего». Он национальный герой, он очень смело и героически поступил в ситуации непреодолимой опасности, так что это что-то, что мне хотелось бы исследовать.
Июнь 2011
В комментах к отчету о мит энд грите Дженсена с Нэшвилля одна из фанаток написала:
kelios
June 6, 2011 1:17 am
Jared also mentioned reading Lone Survivor–he was very impressed and talked at length about how much he would love to star in the movie of it being made. He pointed out that it was about a 6’4 Texas boy and how much he would enjoy spending time really getting into the role, going through boot camp possibly and getting a feel for the character. He also said he doesn’t feel he can really take the time right now to do the role justice. I wish I’d been able to ask which of them read the book first–I’d love to know which of them recommended it to the other.
Another interesting point that Jared brought up is that he isn’t interested in directing, but he would like to possibly produce. I think that it was touched on in the open panel, but he elaborated in the semi-private qna that while he doesn’t feel that he’s all that good at creating things from the beginning, he does have a talent for seeing how to fit them together better, give them a little twist to make them stand out.
Джаред так же упомянул, что читал «Единственного выжившего» – он был очень впечатлен и долго говорил о том, как бы он хотел сыграть в фильме по этой книге. Он подчеркнул, что она про техасского парня ростом в 6 футов 4 дюйма, и как бы ему понравилось работать над этой ролью, возможно, получить какую- то военную подготовку, чтобы почувствовать этого персонажа. Он так же сказал, что не думает, что может сейчас уделить этому всему достаточно время, чтобы персонаж получился достоверным. Я бы хотела спросить у него, кто из них прочитал книгу первым – очень интересно, кто кому её порекомендовал.
Еще один интересный момент, который затронул Джаред, это то, что ему неинтересна работа режиссера, но ему хотелось бы заняться продюсированием. Думаю, что об этом говорилось и на общей панели (в самом деле говорилось, Дженсена спросили, собирается ли он и продюсировать, Джаред сказал, что это интересно ему, а Дженсен сказал, что из Джареда получится прекрасный продюсер), но на этой встречи он сказал, что хотя он не чувствует в себе большого таланта к созданию чего-то нового с самого начала, но у него есть талант к тому, чтобы представлять что-то в лучшем свете.
(на общей панели Дженсен сказал так же, что у Джареда талант к креативному разруливанию разных ситуаций).
URL записиJared Padalecki@jarpad
When I heard they were looking for someone to play the 6'4" inch Texan in Lone Survivor... I thought to myself, "Mark Wahlberg"...
17 декабря 2013 17:18
(с)
Джаред Падалеки
Когда я услышал, что они ищут кого-то, чтобы сыграть техасца ростом 6 футов 4 дюйма в «Единственном выжившем»… я подумал: «Марк Уолберг»…
Что имеет в виду наша Рысь 
читать дальше
«Единственный выживший/Уцелевший» фильм, который выходит на экраны 27 декабря 2013 (бюджет 50 млн. долларов, начали снимать в сентябре 2012), снятый по книге «Единственный выживший: Свидетельства очевидца событий операции Красное крыло и павших героях 10 отряда морских котиков», основанной на реальных событиях, написанной самим этим выжившим Маркусом Лутреллом (он же высокий техасец).Трейлер посмотреть
{1} Фильм основан на неудавшейся операции «Красное крыло» 28 июня 2005 года, в ходе который четырём морским котикам отряда 10 была поставлена задача захватить или убить известного лидера талибов Ахмада Шаха. Маркус Латтрелл (Марк Уолберг) был единственным членом его отряда, кому удалось выжить. (IMDB)
{2} Афганистан, 2005 год. Команда американских спецназовцев получает задание обезвредить известного лидера талибов Ахмада Шаха. Попав в ловушку, солдаты принимают неравный кровопролитный бой, и все они погибают героями. Все, кроме одного. Для уцелевшего Маркуса Латтрела бой только начинается: он любой ценой должен выжить и пробраться к «своим». Когда почти всё потеряно, ему решается помочь Гулаб — мирный человек, ненавидящий войну. (Кинопоиск)
{3} Военно-афганская драма про морпеха, отправившегося воевать с Талибаном, но потерявшего весь взвод. (Киномания)
В основе фильма, как говорится, лежат реальные события: провальная операция «Red Wings». 28 июня 2005 года четыре моркотика (которые SEAL Team 10) отправились в Афганистан, чтобы захватить известного талибанского фюрера по имени Ахмад Шах. Но не очень удачно - из четверых выжил только Маркус Лютрелл.
Оный Лютрелл в следующем году вернулся в Штаты, где в соавторстве с журналистом из «Нью-Йорк Таймс» Патриком Робинсоном создал бестселлер «Lone Survivor: The Eyewitness Account of Operation Redwing and the Lost Heroes of SEAL Team 10» («Единственный выживший: свидетельства очевидца операции «Redwing» и пропавшие герои 10-го отряда SEAL»). Эта книжка и была использована для написания сценария фильма.
Как говорил Лютрелл в одном из недавних интервью, он ещё до съёмок «пару раз пообщался по телефону с Марком Уолбергом. Я хочу быть уверенным, что кино будет точно по книге. Большинство людей получают информацию из кино и ТВ, и не готовы читать книги, так что я хочу быть уверенным, что это кино будет реалистичным, насколько возможно».
(с)
Немного более расширенная версия, по которой все выглядит… по-другому.
читать дальшеCase-study: американский спецназ и афганские пастухи
Проблема морали в военно-полевых условиях
Автор: Василий Ванчугов
В июне 2005 года четверка «морских котиков» в рамках операции «Красные крылья» проводили разведку на территории Афганистана, вблизи с пакистанской границей. Их главной «целью» был один из лидеров Аль-Каиды, которого надо было взять в плен, или хотя бы прикончить.
Известно было, что с отрядом хорошо вооруженных боевиков «Горные тигры» он скрывался в труднодоступных местах, горах, в одной из деревень. И вот, в тот самый момент, когда спецназовцы заняли удобную позицию, наблюдая за деревней, рядом появилось стадо блеющих коз, а с ними и три пастуха: двое взрослых и мальчик лет четырнадцати. Направив на них оружие, «котики» дали знаками понять, чтобы те немедленно сели, после чего стали совещаться.
С одной стороны, перед ними были гражданские лица, безоружные; с другой стороны, если дать им возможность уйти, они могут сообщить боевикам о присутствии американцев.
Идеальным вариантом выхода из сложившейся ситуации было бы крепко связать пастухов и за это время сменить положение. Однако веревок под рукой не оказалось, а снять одежду с пастухов и использовать ее как подручный материл «котики» почему-то не догадались. В итоге оставался один выбор, пристрелить случайных, потенциально опасных свидетелей.
Тогда командир отряда лейтенант Мерфи принял неожиданное решение – он поставил вопрос на голосование: что делать с пастухами, убить их, или отпустить?
Один из бойцов – Мэтью Аксельсон – заявил: «Мы на войне, в тылу врага, посланы сюда командованием. Мы имеем право делать все, чтобы сохранить наши жизни. Так что отпустить пастухов будет ошибкой. Следует убить их».
Другой боец – Денни Дитц – воздержался.
Третий «котик» – Маркус Лутрел – был в смятении.
«Я понимал, – вспоминал он позже, – что Мэтью прав, и мы не должны отпускать пастухов живыми. Однако имея христианскую душу, слушал ее наставления, и она мне внушала, что убить безоружных будет неправильным».
В итоге именно его мнение оказалось решающим. Пастырь добрый в воображении христолюбивого «котика» погладил агнца, а афганские пастухи погнали своих коз дальше.
Примерно через полтора часа четверку «котиков» с трех сторон окружили боевики (данные разнятся, то полусотня, то полторы), вооруженные «АК-47» и гранатометами, и после интенсивной перестрелки в живых оставался лишь Маркус. По ходу дела душманы сбили еще и вертолет, прилетевший на спасение группы, так что в мир иной отправилось еще 16 бойцов спецназа, бывших на борту.
Ну а старшина Маркус, изрядно израненный, смог все же спуститься по крутому откосу и после труднейшего пути в несколько дней добрался до пуштунской деревни, откуда его уже забрали свои.
Позднее, написав книгу «Выживший» (Lone survivor: the eyewitness account of Operation Redwing and the lost heroes of SEAL Team 10), старшина Маркус Лутрел однозначно осудит свой поступок и даже скажет, что решение отпустить пастухов было «самым безмозглым решением в его жизни», и «дав перевес в голосе в том голосовании, он подписал всей группе смертный приговор», так что то роковое решение «будет преследовать его до самой могилы».
Эта история в горах Афганистана сразу же стала широко известна в Штатах. Профессор Гарвардского университете Майкл Сэндел (Michael J. Sandel) даже внес этот эпизод в свою хорошо продаваемую книгу «Справедливость: что значит поступать правильно» (Justice: What's the Right Thing to Do?) как кейс при изучении темы «моральная дилемма», который рассматривается со студентами в рамках его сверхпопулярного курса «Справедливость» (последний раз туда записалось более тысячи слушателей).
Он отмечает, что, конечно же, было бы проще принимать решение, будь известно, что эти гражданские лица (пастухи) сотрудничают с талибаном и хотя и безоружные, но они, безусловно, враги. А что если они не сотрудничают? А что если боевики под пытками узнали у пастухов, кого те встретили по дороге, гоня домой своих коз?
Правомерно ли их убивать, допуская такую версию развития событий?
У гарвардского профессора среди моральных головоломок есть и такая: представьте, говорит он, что вы – водитель трамвая, и при спуске у вас отказали тормоза. На путях перед вами пять рабочих, которых вы точно задавите. Но есть возможность успеть свернуть на второй путь, и там задавить всего лишь одного…
Оглядываясь назад, выживший «морской котик» уже руководствовался бы не благочестивыми настроениями души, а доводами разума, в стиле великого бухгалтера морали, арифметика этики Иеремии Бентама. И уже в Штатах, видя перед собой снова афганские горы, только в воображении, и осознавая выбор – либо 19 американских парней, либо три пастуха, – он направил бы при повторном голосовании свой ствол без промедления в сторону последних, вне зависимости от того, сотрудничают они с Талибаном, или готовы ли выдать местонахождение «котиков» под пытками…
Но это все уже только игра воображения.
Итак, что мы имеем в реальности, согласно показаниям выжившего? Благодаря введению лейтенантом демократических методов управления в сложных боевых условиях, а также душе старшины, склонной к человеколюбию, как тому учит церковь, операция «Красное крыло» была с треском провалена: лидер Аль-Каиды остался жив и какое-то время сеял смерть, в горах по-прежнему бродят бородатые и до зубов вооруженные шайтаны, сбит боевой вертолет, и в Штаты с почестями доставили девятнадцать трупов. Живые встают и, пуская слезу, поют God Bless America!
Впрочем, возможен был и другой поворот событий, могла войти в анналы и другая история. «Морские котики», выполняя задание, на которое их направило военное командование, выполняя приказ президента, исполняющего волю народа, будучи близкими к цели, без церемоний, хладнокровно пристрелили бы случайных, если и не реально, то потенциально все равно опасных свидетелей, из-за которых могла сорваться вся операция…
Операция не провалена, они возвращаются на родину, где вскоре достоянием гласности стало бы, что «котики» убили гражданских лиц. Чтобы тут началось! Журналисты, гражданские активисты, геи и лесбиянки, политизированные христиане, интеллектуальные мусульмане организовали бы пикеты, протесты, разбирательства, эхо негодования докатилось бы до Европы, окраины Парижа вновь заполыхали бы…
Был бы в Штатах суд, во время которого выяснилось бы, кто отдал приказ «убрать» с пути пастухов. И как знать, может и сел бы лейтенант Мерфи в тюрьму, или, оставшись на свободе, терпел бы глумления от соотечественников, не воевавших, но начитавшихся книжек и мечтающих распространить демократию по всей земле, включая Афганистан. А так он – сегодня герой.
Ну а старшина Маркус Лутрел после завершения службы – званый гость на все шоу и патриотические мероприятия. Этот добродушный здоровяк хорошо держится на сцене. На все мероприятия «единственный выживший» приходил с собакой, подаренной ему щенком во время прохождения курса реабилитации.
Он рассказывает собравшимся, как все тогда было. Зал всегда заполнен, все с замиранием слушают. А на сцене все это время лежит желтая лабрадор сука DASY, в чье имя вставлены начальные буквы трех погибших бойцов, соратников старшины Маркуса Лутрелла, отпустивших с миром трех афганских пастухов… Но вскоре и Дейзи примкнула к друзьям Маркуса: в 2009 году парочка недоумков пристрелила ее, когда она гуляла во дворе дома. Почему? Так, для развлечения…
Что было в действительности тогда в горах, мы вряд ли узнаем, а то, что знаем со слов единственного выжившего, для некоторых выглядит как миф.
Тем временем Питер Берг, американский сценарист, продюсер и режиссёр приступил к сьемкам фильма «Выживший», который должен выйти на экраны в этом году. Журналисты следят за сьемками, критики сгорают от нетерпения, часть военных выступает с протестами (крупицы всего этого в заметке Wall Street Journal «Will ‘Lone Survivor’ Be the Next ‘Zero Dark Thirty’?»).
Премьера в США запланирована на 15 ноября 2013 года.
Ну а пока можно делать ставки относительно основной идеологемы фильма, основной темы: кино будет о своеобразии американского духа, или все же о о его превосходстве?
(с)
Почему об этом написал Джей, ну, кроме того, что рост Уолберга почти 173 см, а его почти 196.
Про то, как «прекрасна» биография Уолберга, лучше, наверное, не упоминать.
Fan: Favorite book?
Jensen: I’ve got a couple going now. I actually haven’t finished a book in about five months. I gave a book to my dad and my brother in law as Christmas gifts called The Lone Survivor that I was riveted by.
(с)
Фанатка: Любимая книга?
Дженсен: У читаю сейчас парочку. Вообще-то, я уже месяцев пять не читал книгу до конца. Я подарил моему отцу и зятю на Рождество книгу под названием «Единственный выживший», которая меня очень впечатлила.
Мит энд Грит Нэшвилл кона, начало июня 2011
Because so many obviously want it, the site asked JP about making the jump into films. What sorta of movies would he be open to?
“I want to do everything. There’s a book that I read, really a great book — it’s called ‘Lone Survivor’ and I think they’re trying to make it into a movie. I would love to play Marcus Luttrell, who was the author and the ‘lone survivor.’ He’s a national hero; he’s very courageous and heroic in insurmountable danger, so it’s something I’d love to explore.”
Июнь 2011 Джаред в интервью boomtron
Журналист: Очевидно, что очень многие этого хотят, сайт спросил Дж. П. про съёмки в фильмах. Какие фильмы его бы заинтересовали?
Джаред: Я хочу сниматься в разных фильмах. Есть книга, которую я прочитал, в самом деле замечательная книга – она называется «Единственный выживший», и думаю, по ней собираются снять фильм. Я бы очень хотел сыграть Маркуса Лутрелла, автора и «единственного выжившего». Он национальный герой, он очень смело и героически поступил в ситуации непреодолимой опасности, так что это что-то, что мне хотелось бы исследовать.
Июнь 2011
В комментах к отчету о мит энд грите Дженсена с Нэшвилля одна из фанаток написала:
kelios
June 6, 2011 1:17 am
Jared also mentioned reading Lone Survivor–he was very impressed and talked at length about how much he would love to star in the movie of it being made. He pointed out that it was about a 6’4 Texas boy and how much he would enjoy spending time really getting into the role, going through boot camp possibly and getting a feel for the character. He also said he doesn’t feel he can really take the time right now to do the role justice. I wish I’d been able to ask which of them read the book first–I’d love to know which of them recommended it to the other.
Another interesting point that Jared brought up is that he isn’t interested in directing, but he would like to possibly produce. I think that it was touched on in the open panel, but he elaborated in the semi-private qna that while he doesn’t feel that he’s all that good at creating things from the beginning, he does have a talent for seeing how to fit them together better, give them a little twist to make them stand out.
Джаред так же упомянул, что читал «Единственного выжившего» – он был очень впечатлен и долго говорил о том, как бы он хотел сыграть в фильме по этой книге. Он подчеркнул, что она про техасского парня ростом в 6 футов 4 дюйма, и как бы ему понравилось работать над этой ролью, возможно, получить какую- то военную подготовку, чтобы почувствовать этого персонажа. Он так же сказал, что не думает, что может сейчас уделить этому всему достаточно время, чтобы персонаж получился достоверным. Я бы хотела спросить у него, кто из них прочитал книгу первым – очень интересно, кто кому её порекомендовал.
Еще один интересный момент, который затронул Джаред, это то, что ему неинтересна работа режиссера, но ему хотелось бы заняться продюсированием. Думаю, что об этом говорилось и на общей панели (в самом деле говорилось, Дженсена спросили, собирается ли он и продюсировать, Джаред сказал, что это интересно ему, а Дженсен сказал, что из Джареда получится прекрасный продюсер), но на этой встречи он сказал, что хотя он не чувствует в себе большого таланта к созданию чего-то нового с самого начала, но у него есть талант к тому, чтобы представлять что-то в лучшем свете.
(на общей панели Дженсен сказал так же, что у Джареда талант к креативному разруливанию разных ситуаций).