[SamDina]

Несмотря на то, что религия является одной из табу и современных запретных тем, если посмотреть на Библию с обратной стороны, то в ней можно найти множество заблуждений или ляпов, которые уже человек, в свою очередь, приукрашивая еще более того, тем самым вводит в заблуждение окружающих. Вот вам десять популярных, но к несчастью неверных трактовой самой популярной в мире книги.

цитата из Библии: «Разве я сторож брату моему?» остается здесь без ответа, что обычно противоречит святому писанию. Это приводит историков на мысль, что в оригинале это был вовсе не риторический вопрос, а утверждение, которое значит определенно то, что каждый брат должен хранить своего брата.

гиф с 8.21

Топ-10 Неверных библейских трактовок

Comments

[masha_kukhar]

Если учесть, что

«Разве я сторож брату моему?»

в Библии говорит Каин, и уже после убийства Авеля, то каким образом это может быть

утверждение, которое значит определенно то, что каждый брат должен хранить своего брата

?
Думаю, это значит, что Каину не хочется отчитываться о местонахождении только что убиенного брата, вот он и отвечает на манер: "А почему я должен знать?"

[SamDina]

там сказано, что он это говорит уже после убийства?

[masha_kukhar]

SamDina, конечно. В смысле, весь тот диалог между Богом и Каином - на тему убийства и последствий.

[SamDina]

ну, это неудачное сравнение. Хотя согласна, что многое, всё равно, донесено до нас неверно

[masha_kukhar]

SamDina, ну, никто ж не мешает самому прочитать Библию и узнать, что там да как Собственно, в этой теме, "Топ-10 Неверных библейских трактовок", речь в основном о таких вещах, которые в Библии выглядят иначе, чем в распространённых представлениях людей, с текстом Библии не достаточно знакомых.
Есть и поинтереснее стереотипы. К примеру, "яблоко", которое ели Адам и Ева. В тексте Библии это "плод с дерева познания добра и зла", а считать его именно яблоком, откуда и выражение про "яблоко искушения" - это уже народное творчество.
Или ещё такой момент, упоминаемый в "Сверхъестетвенном": в пятом сезоне, в серии про антихриста, Кастиэль говорил, что Библия ошибочно называет отцом антихриста сатану. На самом деле, в Библии ничего и не сказано про родителей антихриста, да и само понятие многозначно: антихристами называются противники учения Христа, а не только один определённый.
Кастиэлю следовало сказать: "Читать внимательнее нужно!"

[SamDina]

мне интересны эти факты)
а что до яблока, наверное, это удобно для большинства народов, этот плод почти везде растёт, хотя мне в голову врезалось. что это должен быть гранат
и как по мне определение "антихрист" вполне себе сойдёт к любому, отлучённому от христианства)

[masha_kukhar]

SamDina,

а что до яблока, наверное, это удобно для большинства народов, этот плод почти везде растёт, хотя мне в голову врезалось. что это должен быть гранат

Да, фрукт распространённый, изображать удобно. Hyoni,помню, говорила про персик)
А так этот плод мог быть и не похож на все известные нам плоды.

и как по мне определение "антихрист" вполне себе сойдёт к любому, отлучённому от христианства)

Примерно так) Определение можно отнести к активным противниками или же самозванным "мессиям". В любом случае, это слово употребляется в Библии и во множественном числе.

[SamDina]

хоть бери да Библию изучай)
а ты это читала?
samdina.diary.ru/p187761726.htm
интересно, что будет, когда они до СПН доберутся) это ж чертовщина сплошная

[masha_kukhar]

SamDina, видела, да) Не знаю, может, кто-то краски сгущает, может и есть такое. Думаю, тут с обоих сторон не должно быть перегибов: что сказки запрещать, что слишком серьёзно к этим сказкам относиться.