---

Пишет  vasilisa):
Пишет  -Bait-:

Зодиакальный юмор!
______________________________
в стиле ОВНА:

В купе поезда женщина обращается к атлетически сложенному попутчику:
– Вы не могли бы помочь освободить мне полку?
– Не проблема! Вам в каком купе?

Дети со смешными фамилиями вырастают сильными!

После того, как жена начала водить машину, я понял, что "Б…Я!" произносить гораздо быстрее, чем "ТОРМОЗИ!!!"
____________________________
в стиле ТЕЛЬЦА:

Сидят два приятеля и обсуждают фильм "Титаник". Один говорит:
– Я вот сколько раз посмотрел, столько и прослезился...
– Я тоже – очень бриллиант жалко...


Новая горничная, убирая кабинет, из-за своего любопытства была насмерть засыпана выпавшей заначкой Абрамовича.

Если у человека Бентли, это еще не значит, что он богат. Может быть, он копил два месяца.
______________________________
в стиле БЛИЗНЕЦОВ:

– Как настроение?
– Неадекватное.
– Это как?
– Это когда дела хуже некуда, а настроение – зашибись!

Два пенсионера собираются на рыбалку. Один другого спрашивает:
– А не боишься квартиру без присмотра оставлять?
– Не боюсь. Я как отлучаюсь куда-нибудь, в дверь записочку вставляю.
– Какую записочку?
– "Здорово, Вован! Я отвалил ненадолго на стрелку. Срочно выйди на Гнуса или Шершавого, передай, что ствол у меня. Хилого вчера замочили. Утюг".

Электричка. Цыганка – мужику:
– Позалати ручку, дарагой! Всё что хочешь скажу!
Мужик достаёт 500 евро:
– А скажи-ка мне, голубушка, период полураспада радия!
Цыганка в шоке, глаза вытаращила...
– Ну, видишь, не заслужила.
____________________________
в стиле РАКА:
Повзрослел – это когда включаешь телевизор, там эротический канал, а ты переключаешь на "38 попугаев".

Вот пошлёшь кого-нибудь сгоряча. А в душе переживаешь... дошел... не дошел…

У заботливой мамы сын пьёт, курит, ругается матом, но в шапочке!
___________________________
в стиле ЛЬВА:

Вёз как-то рефрижератор партию живых пингвинов для зоопарка. Вдруг заглох. Жара, градусов под сорок. Случилось это у поста ГАИ. Водитель рефрижератора подходит к гаишнику и говорит:
– Слушай, командир, помоги! Жарко, боюсь, пингвины передохнут! Надо бы их в зоопарк как-нибудь.
Гаишник, затылок почесал и стал останавливать всех подряд, приставать по мелочам (ремень не пристегнут, нет огнетушителя и т.п.), но штрафы не берёт, а просит подкинуть парочку пингвинов до зоопарка. За час отправили почти всех пингвинов. Осталось только два. Тут гаишник тормозит 600-й "мерин", где сидят два чисто конкретных бандюка.
– Мужики, пожалуйста, отвезите пингвинов в зоопарк.
– Нет проблем!
Берут пингвинов и уезжают. Проходит три часа. Мимо этого же поста проезжает тот самый "мерин" с теми же бандюками. Гаишник их тормозит и видит – на заднем сидении сидят довольные пингвины с мороженым и шариками.
– Мужики, я же просил их в зоопарк отвезти.
– Спокуха, командир! В зоопарке были, в кино были, сейчас в цирк едем!

Все, что мне нужно – это теплая постель, чашечка чая и неограниченная власть...

– На кого учишься?
– Экономика и управление на транспорте!
– Так бы сразу и сказал – на кондуктора.
___________________________
в стиле ДЕВЫ:

В гардеробе Большого театра.
– Повесьте, пожалуйста, куртку.
– Не повешу: у вас нет петельки.
– Ну, хотя бы за капюшон!
– Не повешу: у вас нет петельки!
– Ну, сейчас же спектакль начнется.
– Не начнется: вон сидят актеры и все пришивают петельки.


Покупатель в магазине "Ритуальные услуги" рассматривает гробы.
– Как вы думаете, какой гроб лучше?
– Да, как вам сказать, – отвечает продавец, – цинковые долговечнее, однако деревянные полезнее для здоровья.

Библия учит любить ближнего своего. Камасутра объясняет как. Записная книжка подсказывает кого. А органайзер напоминает когда.
______________________________
в стиле ВЕСОВ:

– Ты что нос повесил, старина?
– Чёрт бы их побрал, этих друзей! Знаешь, какую они сыграли со мной идиотскую шутку: положили дамские трусики мне в карман.
– И что, твоя жена их обнаружила?
– Нет, моя любовница!
– Ну, это не так уж страшно.
– А-а-а-а… сразу видно, ты ничего не понимаешь. Она тут же позвонила моей жене и все рассказала.

Разговор двух блондинок.
– Ты слышал, что от мобильника выпадают волосы?
– А ты слышала, что от него ещё бывает опухоль мозга?
– Ну, мозг хотя бы не видно…

Одна Леди всегда ковыряла в носу в перчатках. Потому что холеные пальчики и ухоженные ногти – главный признак настоящей Леди.
__________________________
в стиле СКОРПИОНА:

Объявление в общественном туалете:
"Советуем посетителям не оставлять органических следов. Наша уборщица в совершенстве владеет техникой вуду".

– Вот смотри: он сатанист, а я гламурная блондинка! Но мы вместе. Что это доказывает?
– Это доказывает, что у него скоро жертвоприношение.

Тёща зовет зятя, дает ему пачку денег и говорит:
– Не хочу знать, как ты это сделаешь, но требую, чтобы меня похоронили в Кремлёвской стене.
Зять пропадает на несколько дней. Возвращается небритый, с красными глазами и говорит:
– Не спрашивай, как я это сделал, но сказали, чтобы завтра в обед была готова.
__________________________
в стиле СТРЕЛЬЦА:

– А давай сегодня на эротический фильм пойдем?
– Да ты что, там же до 16 не пускают!
– Прям они там на входе с линейкой сидят!

Диалог двух героев фильма:
– How do you do?
– All right!
Голос переводчика за кадром:
– Как ты это делаешь?
– Всегда правой!

В сибирских лесах обнаружены панки-старообрядцы. Они показывают "Fuсk" двумя перстами.
___________________________
в стиле КОЗЕРОГА:

Подросток разговаривает с отцом:
– Пап, можно я возьму ключи от твоей машины? Я хочу показать одноклассникам, что езжу на автомобиле, который стоит 10 тысяч долларов.
– Вот тебе пятьдесят центов, и похвастайся, что ездишь на автобусе, который стоит 50 тысяч долларов.

Я пережил одну войну, три автомобильные катастрофы, одну авиационную, два неудачных супружества и одно удачное, три описи имущества за долги и одно банкротство. А теперь приходит мой внук и заявляет: "Дедушка, ты ничего не понимаешь в жизни!"

Окончательно понял, что я неудачник, когда черная кошка уступила мне дорогу...
_________________________________
в стиле ВОДОЛЕЯ:

1981 год. Учительница истории Марья Ивановна оговаривается:
– Дети, в каком году было ледовое по*бище?
Результат: увольнение, партбилет на стол, общественное порицание.
2012 год. Марья Ивановна точно так же оговаривается.
Результат: безоговорочный респект школьников, беззлобный юмор коллег и сумасшедший рейтинг на YouTube.

2062 год! В аптеке появились тесты на беременность нового формата! Помимо двух полосок в специальном окошечке указано: от кого.

Русский народ не имеет плана действий – он страшен своей импровизацией.
_______________________
в стиле РЫБ:

В шестидесятые люди принимали ЛСД, чтобы сделать мир странным. Теперь мир и так странный, и люди принимают транквилизаторы чтобы сделать его нормальным.

– Ну что, покурим?
– Я не курю.
– Может по сто грамм?
– И не пью.
– Тогда кольнёмся?
– Нет, спасибо.
– Понимаю... Значит, своей дури в голове хватает...

Благодаря рекламе я узнал:
…что каждая девушка в ярком платье носит с собой в сумке 2-литровый «Vanish»!
…что люди, живущие в огромных, хорошо оформленных квартирах, питаются лапшой «Rolton».
…что у хорошей хозяйки всегда грязные кафель в ванной, ржавые краны, кухонные плиты и унитазы!
…что у забора бывает кариес.
…что запах кофе привлекает почтальонов.
…что бобры могут заниматься дойкой коров.
…что бобры, обкурившись альпийской травой, катаются на медведях.
…что в морозилке может поселиться огромный говорящий пельмень.
…что бактерии живут исключительно под ободком унитаза.
…что наша главная проблема – перхоть.
…что Мозг периодически ходит к Желудку в гости.
…что люди могут разговаривать с маргарином и вместе с ним готовить обед.
И ещё много всего интересного …

---

Пишет  vasilisa):

Как много тех, с кем можно лечь в постель,
Как мало тех, с кем хочется проснуться,
И утром расставаясь улыбнуться,
И помахать рукой и улыбнуться,
И целый день волнуясь ждать вестей.
Как много тех, с кем можно просто жить,
Пить кофе утром, говорить и спорить,
С кем можно ездить отдыхать на море,
И как положено, и в радости и в горе,
Быть рядом, но при этом не любить.
Как мало тех, с кем хочется мечтать,
Смотреть, как облака роятся в небе,
Писать слова любви на первом снеге,
И думать лишь об этом человеке,
И счастья большего не знать и не желать.
Как мало тех, с кем можно помолчать,
Кто понимает с полуслова, с полувзгляда,
Кому не жалко год за годом отдавать,
И за кого ты, сможешь, как награду,
Любую боль, любую казнь принять.
Вот так и вьется эта канитель,
Легко встречаются, без боли расстаются,
Все почему? Все потому, что много тех,
С кем можно лечь в постель,
И мало тех, с кем хочется проснуться.
Мы мечемся, работа, быт, дела,
Кто хочет слышать, все же должен слушать,
А на бегу увидишь лишь тела,
Остановитесь, что бы видеть душу.
Мы выбираем сердцем, по уму,
Боимся на улыбку улыбнуться,
Но душу открываем лишь тому,
С которым и захочется проснуться.
Как много тех, с кем можно говорить,
Как мало тех, с кем трепетно молчанье,
Когда надежды тоненькая нить,
Меж нами, как простое пониманье.
Как много тех, с кем можно горевать,
Вопросами подогревать сомненья,
Как мало тех, с кем можно узнавать,
Себя, как своей жизни отраженье.
Как много тех, с кем лучше бы молчать,
Кому не проболтаться бы в печали,
Как мало тех, кому мы доверять
Могли бы то, что от себя скрывали.
С кем силы мы душевные найдем,
Кому душой и сердцем слепо верим,
Кого мы непременно позовем,
Когда беда откроет наши двери.
Как много их, с кем можно не мудря,
С кем мы печаль и радость пригубили,
Наверно только им благодаря,
Мы этот мир изменчивый любили.

Эдуард Асадов

@темы: стихи

---

Пишет  vasilisa):
Пишет  Александр_Фаталист:

by Richard Avedon

дальше

---

Пишет  julia-sp:

Про СТРАХИ

После этого текста ты полюбишь прививки, атомную энергию и всё остальное, что тебя так пугало!
Текст - Матвей Вологжанин

Почему многие люди так не любят прогресс, который сделал им мало плохого и много хорошего? Мы поведаем о самых популярных антипрогрессистских страхах и ошибках сознания, с ними связанных.

Пока часть человечества весело несется по пути развития, строя адронные коллайдеры, летая на Марс, изобретая новые сорта редиски и рисуя новые серии «Май литтл пони», другая часть, покраснев от напряжения, цеп­ляется за фалды первой, чтобы та остановилась, подумала, взвесила риски и легла в тенек отдохнуть. К чести человечества отметим, что первая часть несколько больше. И уж точно влиятельнее. (Правда, это деление не совсем верное. Один и тот же человек может быть яростным сторонником прогресса в одной из областей и столь же яростным консерватором — в другой.)

В результате мы живем во вполне шизофреническом, или, выражаясь научно, дуалистическом, мире, который ликует при каждом новом научном или техническом прорыве, одновременно посыпая власы пеплом и пророча беды великие на наши самонадеянные головы.

В этой статье мы не будем спорить на тему опасностей прогресса. Просто примем как должное тот факт, что благодаря прогрессу мы больше не живем в пещерах, не едим своих детей и родителей в голодные годы и не ездим на работу, запрягши корову.

Нас гораздо больше интересует то обстоятельство, почему такое огромное количество людей, вместо того чтобы ставить в церквях свечки божествам научно-технической революции, бесконечно ноют про ученых-вредителей, бизнесменов-преступников и политиков-предателей и искреннее опасаются за свою жизнь и здоровье, живя в самой безопасной и благополучной эпохе за всю историю человечества.

Какие ошибки сознания заставляют их с таким ужасом вглядываться в лицо современной цивилизации? Как выяснилось, таких ошибок насчитывается четыре, и все они так или иначе участвуют во всех алармистских страхах. Но мы постарались выделить наиболее значимую для каждого из нескольких самых ярких примеров антипрогрессизма.

Антипрививочники

Антивакцинаторское движение — это не новомодное увлечение, оно существует примерно столько же, сколько существуют сами прививки. Но если вначале антипрививочники принадлежали к самой темной и малообразованной части населения, то теперь отказываются прививаться сами и прививать своих детей в основном представители относительно среднего класса со средним же уровнем образования.

По данным ВОЗ, уровень отказа от прививок остается примерно одним и тем же: 8–10% популяции. Но в отдельные годы этот процент резко возрастает в связи с какими-либо «прививочными» скандалами, освещаемыми в прессе и обществе. А падение этого процента до стандартного уровня, увы, происходит после того, как наступают последствия, а наступают они быстро.

Самый показательный пример — это, конечно, стокгольмский случай. К середине XIX века Швеция стала одной из первых стран, почти победивших оспу благодаря тотальной вакцинации. И вот шведы, уже несколько десятилетий фактически не сталкивавшиеся с этой чудовищной болезнью, задались вопросом: а зачем в наших детей вообще втыкают эти отвратительные железки? Мысль была подхвачена газетами, журналисты размышляли о пользе и вреде прививок, и читающая публика (прежде всего образованные жители Стокгольма) стала массово отказываться от вакцинации. Практически половина детей и молодежи осталась без прививок, и в 1873 году в Стокгольм пожаловала эпидемия оспы.

Похоронив несколько десятков тысяч детей, шведы надолго исключили вопрос о сомнительной пользе прививок из повестки дня. По похожим, хотя, к счастью, менее трагичным сценариям проходили и шумные антипрививочные кампании XX века. На них ставили точку коклюш в Великобритании (середина 1980-х), корь в Ирландии (2000) и дифтерит в России (1990–1999). Кстати, в последнем случае число жертв достигло нескольких тысяч человек.

Последней победой антивакцинаторов, бесспорно, можно считать появление уже исчезнувшего было полиомиелита в Нигерии, Афганистане и Пакистане, где антивакцинаторы объявили прививки хитроумным замыслом неверных для истребления истинных мусульман.

Оставим в стороне правоверных с их сложным мировосприятием и поинтересуемся: а что заставляет московскую или, скажем, питерскую современную мать, нередко имеющую высшее образование, гордо отказываться от прививок? Ведь она-то уж могла бы знать, что ее предшественницы в истории теряли минимум половину детей из-за болезней, от которых мы избавились благодаря прививкам?

Ошибки сознания: предпочтительность бездействия + яркость негативного примера

Прививка — это обычно внесение инфекции, пусть и полудохлой, в пока здорового ребенка. И даже прививки, работающие по другому принципу, все равно могут привести к проблемам: у ребенка может подняться температура, он может неважно себя чувствовать, у него могут впервые проявиться какие-то хронические заболевания, которые без прививки дали бы знать о себе позже. В исключительных случаях ему придется оказывать врачебную помощь: серьезные осложнения с прививками чрезвычайно редки, но бывают.

При этом риски, которые возникают в случае отказа от прививок, как бы иллюзорны. Мать, слава богу, не видит вокруг себя детей, умирающих от дифтерита или парализованных после полиомиелита. Даже непривитые дети вроде бы вполне здоровы. И пока 90% населения исправно вакцинируется, групповой иммунитет в социуме достаточно силен для того, чтобы инфекция имела мало шансов на распространение. (Но как только матерей-отказниц станет больше, наступит «здравствуй, Стокгольм».)

И вот тут вступает в действие частая когнитивная ошибка, которая именуется «яркость негативного примера». Никто не пишет статей «сегодня не умерло от кори 30 миллионов детей, потому что им пять лет назад сделали прививку». Лишь очень большие оригиналы размещают в Сети фотографии: «А вот мой сын женится. Смотрите, какой он сильный, здоровый и красивый, потому что мы всегда вовремя водили его на все прививки».

Мы не слышим благодарности. Но мы слышим жалобы. «На третий день после прививки у ребенка началась эпилепсия!» (И хотя врачи уверены в наследственной причине заболевания, было решено проверить все вакцины.) «Ребенок умер через восемь дней после прививки!» (Расследование выявит, что ребенок умер от врожденной патологии, но к тому времени новость уже исчезнет из общественного поля зрения.) Негатив перевешивает позитив, он ярче и убедительнее.

Вот если начнется эпидемия — тогда да, преимущества прививок очень быстро станут очевидны для всех. Увы, слишком поздно.

Но даже если мать привыкла принимать решения ответственно и принялась сама изучать статистику, в дело может вступить вторая когнитивная ошибка — «предпочтительность бездействия». Этой ошибке много миллионов лет, мы ее унаследовали не от динозавров даже, а еще от трилобитов. Вырастая и формируясь, живые организмы постоянно получают зарубки на психике. Наступил на колючку — больно лапе. Ударился о камень — больно тому, что у нас заменяет голову. Мы тоже растем в сознании, что наши поступки могут вызвать довольно суровый ответ окружающей среды. Это краеугольный камень на дне пучины нашего бессознательного.

А вот чтобы понять, что бездействие тоже может иметь последствия, нужно принадлежать уже, как минимум, к попперовскому типу разумных существ, то есть уметь строить модели и делать на их основании выводы. Но это умение эволюционно чрезвычайно по́зднее, оно мало подкреплено эмоционально. Нам психологически комфортнее принять свою вину за бездействие («Так случилось, потому что так случилось, кто же мог знать»), чем вину за действие («Я своими руками дала ему эту микстуру!»).

Антиатомщики

Знаешь, сколько человек погибло в результате крупнейшей в истории катастрофы на атомной станции — взрыва Чернобыльской АЭС? Не знаешь. Потому что никто не знает. Достоверно и бесспорно можно говорить только о 29 жертвах: одном работнике станции, погибшем от взрыва, и 28 ликвидаторах, умерших от лучевой болезни. Дальше начинаются исключительно статистические спекуляции.

«Гринпис», например, сразу щедро отводит на жертв круглое число — один миллион. В этот миллион входят все рожденные и еще не рожденные граждане, у которых теоретически могут быть какие-то проблемы со здоровьем. ВОЗ, например, предпочитает более скромный размах — 4 тысячи пострадавших.

При этом никаких реальных, точных цифр о том, как взрыв повлиял на здоровье людей, проживавших в районах более или менее близких к станции, нет. Да, в тех регионах выше процент случаев ранней онкологии. Но и проверяли людей из «группы риска» на порядок чаще, внимательнее и на куда более качественном оборудовании — в результате, естественно, обнаруживали самые мелкие опухоли, которые у обитателей других регионов могли оставаться незамеченными еще годы и десятилетия.

Авария на Фукусиме пока числит за собой две жертвы — это работники станции, погибшие непосредственно во время взрыва.

Если брать бесспорного лидера по убийственности, то самой грандиозной аварией на электростанции можно считать аварию на Саяно-Шушенской ГЭС, которая унесла жизни 75 человек. Если вспомнить, станции какого типа больше всего убили людей за всю историю своего существования, то, лидером будут ТЭЦ, аварии на которых происходят по нескольку раз ежегодно, в том числе и с человеческими жертвами.

Если говорить о наиболее смертоносном производстве, то тут трудно тягаться с химзаводами. Взрыв на бхопальской «Юнион карбайд» (Индия) в 1984 году убил 3 тысячи человек, еще минимум 15 тысяч получили смертельное отравление и вскоре скончались. А если брать вообще техническое приспособление, убившее больше всего народу в мире, то тут на пьедестал поднимаются автомобили, ежедневно (!) истребляющие 3500 жителей планеты.

Так почему при словах «атомная электростанция» половина населения тут же хватается за сердце и бежит рисовать плакаты «Засуньте свой мирный атом туда, где его не найдет даже патологоанатом!»? Почему рассказы физиков и инженеров о том, что атомная энергия — это чисто, дешево, в целом безопасно и вообще прелесть что такое, вызывают у публики саркастический смех? Вот с автомобилями не борются, с химзаводами — тоже не очень-то, тут мы готовы терпеть риски, катастрофы, жертвы. Почему же нам так не угодил именно атом?

Ошибки сознания: эффект Даннинга — Крюгера

Этот эффект, названный по именам ученых, исследовавших его на добровольцах, в вольном пересказе звучит следующим образом:

а) чем тупее человек, тем менее понимает, что он туп;
б) чем тупее человек, тем более тупыми он считает окружающих;
в) если человек умнеет, он лучше понимает собственную тупость и с бо́льшим уважением относится к знаниям других.

Если все еще непонятно, объясним на примере. Некто Петя идет тусоваться в клуб собаководов, искренне считая, что в собаках и их породах он разбирается вполне прилично. У него в детстве Шарик жил, у бабушки. Да и вообще, чего там разбираться в этих псах, чай, не бином Ньютона. И чем в их клубах занимаются эти гаврики-собаководы, непонятно. Дурака валяют и компот пьют. Через два часа, прослушав лекцию о себадените у акита-ину и проблемах груминга бишон- фризе, Петя выходит просветленный. Он понимает, что ни черта не знает о собаках (хотя на самом деле сейчас знает о них примерно в сто раз больше, чем знал два часа назад). И он преисполнен почтения к познаниям людей, которые занимаются инбридингом салюки и всем таким.

Так вот, первые две части эффекта Даннинга — Крюгера являются общераспространенными и стандартными, а чтобы лицезреть работу его третьей части, нужны соответствующие условия. То есть Пете на самом деле нужно хоть что-то понять в собаках, чтобы оценить всю степень своей некомпетентности в этом вопросе и начать доверять специалистам-собаководам.

Или вот Вася выходит погулять, а навстречу ему идет дядя, который говорит Васе: «Зэуэзэ из гэтин вомэ!» Вася думает, что дядя идиот, и на всякий случай прячется в канаву. Но если бы Вася знал английский язык, он ответил бы, что погода и правда улучшается на глазах. И они с дядей разошлись бы, сохранив крайне благоприятное представление об умственных способностях друг друга.

Именно благодаря эффекту Даннинга — Крюгера атомные электростанции воспринимаются в такие штыки. Дело в том, что средний человек ровным счетом ничего не знает об атомной энергии, какую бы там тройку ему в школе ни натянули. Средний человек более или менее представляет, как работает двигатель внут­реннего сгорания, поэтому он осознает степень своего невежества в этом вопросе и доверяет чинить свою машину специалистам. Но лишь 2–3% населения более или менее способны понять, что происходит внутри ядерных реакторов. Поэтому третья часть эффекта Даннинга — Крюгера не реализуется. В головах немалой части населения засело мнение, что в реакторах творится какая-то неведомая зловредная фигня, а эти кретины в белых халатах в конце концов доиграются до того, что рванет.

Именно поэтому организации и общества, живущие на страхах населения, охотно эти страхи раздувающие и получающие средства на борьбу с источниками этого ужаса, так любят сражаться с атомной энергией, глобальным потеплением, адронным коллайдером, ГМО и прочими непонятностями. А вздумай они массово протестовать, скажем, против автомобилей — общество бы покрутило пальцем у виска и пошло по своим делам.

Орторексики

Орторексией называется гипертрофированное желание питаться правильно, которое в конце концов обращается в нервное подозрение практически по отношению к любой еде (а потом к одежде, мебели, домам, городам и т. д.). «Они нас травят! Почему это молоко не скисает полгода?!» При этом орторексик не желает слушать правильный ответ: «Оно не скисает, потому что там нет грибков, которые могли бы запустить этот процесс. А грибков там нет, потому что это правильно стерилизованное молоко в непроницаемой стерильной емкости.

И да, если вы выльете это молоко в кастрюльку, оно может скиснуть, если его первыми заселят организмы, сквашивающие молоко, а может и стухнуть, если туда первыми успеют добраться гнилостные бактерии. Лотерея-с!» Единственный ответ, который порадует орторексика, будет таким: «Потому что это молоко от генно-модифицированной коровы. И еще туда яда насыпали для красоты».

Орторексики — яростные противники прогресса в сельском хозяйстве и пищевой промышленности, хотя именно благодаря ему они и возникли как явление. В голодающих регионах никто не озабочен тем, чтобы питаться правильно, — там озабочены тем, чтобы вообще питаться. Там, где личинки мух в мясе воспринимаются как приятный белковый бонус к обеду, никто не будет задумываться о вредности красителей и ароматизаторов.

Надо понимать, что очень и очень долгое время человечество добывало себе еду лишь с большими приключениями. Наш обмен веществ и образ жизни конфликтовали друг с другом всегда, с тех самых пор, как человек стал покидать первичный ареал своего обитания. (Это, кстати, довольно длинная и захватывающая история, оставим ее как-нибудь на потом.) Результат — стремление немедленно сожрать все, что видят наши глаза, очень важная составляющая нашей психики. И в современном мире изобилия человеку, прямо скажем, тяжело держать себя в руках и рекомендуемых стандартах массы тела.

Поэтому традиционный для нашего вида невроз «Еды мало, мы все с голоду умрем!» потихоньку подменяется другим пищевым неврозом: «Не рви яблочко, оно ядовитое!» Тем более что страх перед отравой для всеядных собирателей крайне естествен (врановые, например, отучают птенцов клевать ядовитые ягоды, подавая сигналы опасности).

И все-таки орторексики, какой бы невроз они ни развили, могли бы видеть, что вокруг них живет и питается всякой вредной дрянью огромное число вполне здоровых, долго живущих и исправно размножающихся людей. Как же они поддерживают у себя и других иллюзию, что супермаркеты набиты отравой?

Ошибки сознания: компетентность ограничена доказательствами

Представь себе группу людей. Часть из них знают, что дважды два — это четыре. Часть — не знают, потому что не умеют считать. А еще какая-то часть искренне верит, что дважды два — пять. Например, потому, что им об этом во сне рассказали ангелы. И «пятерочники» убежденно рассказывают про свою пятерку тем, кто в математике ни бум-бум. Чем могут ответить «четверочники»? Рассказать про арифметику людям, не умеющим считать? Это утопия.

То есть они, конечно, рассказывают, но их никто не понимает. Тогда им приходится доказывать, что существование ангелов сомнительно, впрочем, как и вещих снов. А «пятерочники» в это время говорят, что кроме ангелов про то, что дважды два — это пять, сказали, допустим, бегемоты. И у одного из них, самого большого, у хвоста даже есть отметина, похожая на пять. А еще на руке пять пальцев. Думаете, случайно? Да, так и работает шарлатанство, причем весьма успешно.

Опровергать тонны чуши о вреде глутамата натрия, ГМО, белого мяса, консервантов и прочего у физиологов, химиков и биологов не хватает ни сил, ни юмора, ни времени. Они скованы суровыми рамками реальности, научного метода, лабораторных и статистических подтверждений. Кроме того, даже очень хорошие специалисты, даже вся наука в мире еще далеки от стопроцентного понимания биохимических процессов, поэтому специалисты всегда так осторожны в оценках и предпочитают говорить только о том, в чем они на самом деле хорошо разбираются. И, конечно, по всем фронтам проигрывают шарлатанам, готовым вдохновенно нести захватывающую пургу на радость малоосведомленной, то есть самой большой, части аудитории.

Краткий словарь антипрогрессистов
Алармизм — стремление видеть угрозу человечеству в любом сообщении о новом открытии, потребность в любой новации выискивать опасную изнанку.

Антимодернизм — движение людей, считающих, что мы должны жить как наши предки, что счастье человечества в движении не в будущее, а в прошлое. Обычно антимодернисты крайне религиозны.

Неолуддизм. Луддитами в Англии XVIII века именовали людей, ломавших станки и машины, так как те делали слишком дешевые товары и отнимали у людей работу. Неолуддиты же полагают, что сегодня человек стал придатком машины, потеряв свою самостоятельность и свободу. И с развитием прогресса роль человека сведется либо к положению бессмысленного нахлебника у машин, либо люди в конечном счете будут полностью вытеснены машинами.

Экофашизм. Гитлеровский режим фактически первым всерьез взялся за активную охрану окружающей среды. Доктрина НСДАП предполагала преклонение перед природой, следование «законам натуры». Под этим соусом проводилось и уничтожение «неполноценных» людей и народов, которые нарушают «природную чистоту» рас. Сегодня термин используется лишь в качестве насмешки над активными защитниками экологии.

Ссылка на источник

@темы: чтиво

---

Пишет  julia-sp:

Книга одиночеств
Прочитала сейчас у Макса Фрая:
«Сегодня пересаживали рыбок из одного аквариума в другой.
В ходе издевательства над животными в очередной раз подтвердились следующие житейские правила:
— сопротивление судьбе — главная причина стрессов;
— если вам кажется, что судьба обращается с вами грубо и немилосердно, это вовсе не значит, что вам желают зла. Просто вы заняли неудобную для нее позицию;
— если увлеченно заниматься любимым делом (например, сосать корягу), можно пропустить даже апокалипсис».


Всё. Надо завязывать читать политические новости и начинать сосать любимую корягу.

---

Пишет  vasilisa):

ёпст)))фразы на каждый день)))

Okay, okay! I take it back. Unfuck you!
Ладно, ладно, беру свои слова обратно. Не ходите нахуй.

You say I'm a bitch like it's a bad thing.
Вы говорите, что я сука, так, как будто это плохо.

Well, this day was a total waste of make-up.
Мда, этот день - напрасная трата макияжа

Well, aren't we a fuckin ray of sunshine?
Ну, и разве мы не грёбаный лучик солнца?

Don't bother me, I'm living happily ever after.
Не беси меня, я счастлив как никогда.

EXCUSE ME...Do I look like a people person?
ПРОСТИТЕ... неужели я похож на любимца публики?

This isn't an office. It's hell with fluorescent lighting!
Нет, это не офис. Это ад с лампами дневного света!

I started out with nothing and still have most of it left.
Я начинал, ничего не имея, и большая часть этого до сих пор со мной.

Therapy is expensive. Popping bubble wrap is cheap. You choose.
Терапия - это дорого. Лопать пузырьки на упаковке - дёшево. Вам выбирать.

Why don't you try practicing random acts of intelligence and senseless acts of self-control?
Почему бы вам не попробовать случайно проявить интеллект или - совершенно бессмысленный - акт самоконтроля?

I'm not crazy. I've been in a very bad mood for 30 years.
Я не сумасшедший. Просто у меня уже 30 лет плохое настроение.

Sarcasm is just one more service I offer.
Сарказм - это просто еще одна предлагаемая мной услуга.

Do they ever shut up on your planet?
На вашей планете когда-нибудь молчат?

I'm not your type. I'm not inflatable
Я вам не подхожу. Я не надувной.

Stress is when you wake up screaming and you realise you haven't gone to sleep yet.
Стресс - это когда ты просыпаешься от собственного крика и понимаешь, что ты ещё и не засыпал.

Back off!! You're standing in my aura.
Назад!! Вы стоите на моей ауре!

Don't worry. I forgot your name too.
Не волнуйтесь, я тоже забыл как вас зовут.

I work 55 hours a week to be this poor.
Я работаю 55 часов в неделю, чтобы быть этим ничтожеством.

Not all men are annoying. Some are dead.
Не все люди меня раздражают. Некоторые мертвы.

Wait... I'm trying to imagine you with a personality
Стоп... я пытаюсь представить вас как личность.

Chaos, panic and disorder. My work here is done.
Хаос, паника и беспорядок. Что же, здесь моя работа закончена.

Ambivalent? Well, yes and no.
Противоречивый? Ну, и да, и нет.

You look like shit. Is that the style now?
Вы выглядите как дерьмо. Это теперь стиль такой?

Earth is full. Go home.
Земля переполнена. Убирайтесь к себе домой.

Aw, did I step on your poor little bitty ego?
Ой, я наступил на ваше бедное маленькое разношёрстное эго?

I'm not tense, just terribly, terribly alert.
Я не напряжён, просто очень, очень внимателен.

A hard-on doesn't count as personal growth.
Эрекция не считается персональным ростом.

If assholes could fly, this place would be an airport!
Если бы жопы могли летать, здесь точно был бы аэропорт.

@темы: фразы, ха, цитатнег

---

Пишет  vasilisa):

---

Пишет  vasilisa):

Таню с четвертого все называют шалавой.
Ей чуть за двадцать, ребенку - три с половиной.
Все потому, что Таня не поздоровалась с бабой Клавой,
Та в отместку назвала Татьяну продажной скотиной.
Во избежание очередного скандала
Таня боится рассказывать, что ребенка усыновила.

Это Кристина из двадцать второй квартиры,
Вчера перекрасилась из розового в зеленый.
"Наверняка, подражает идиотским своим кумирам,"-
Думает Саша, безнадежно в нее влюбленный.
Кристину ждут десять сеансов химиотерапии.
Ну и затылок полностью оголенный.

Это, знакомьтесь, типичный худой очкарик
Саша, что учится на четвертом курсе физмата.
У него, говорят, с собой всегда иностранный словарик,
В интеллигентной речи не слышно ни слова мата.
Саша хватается за стипендию, потому что его зарплата
Слишком мала, чтобы прокормить малолетних сестру и брата.

Это Денис, с ним жить рядом - одно издевательство.
Страшно в темном подъезде: Дэн на учете в милиции.
Он прошлым летом врезал за пьяное домогательство
К девушке.. парню, что оказался сыном министра юстиции.
Теперь Дэна ждет судебное разбирательство
СИЗО, передачки, кассации и петиции.

Это Марина, она, мягко говоря, полновата…
Местные дети громко кричат: «Толстуха!»
Вес выше среднего, фигура одутловата.
…Марина близка к уже месяцу голодухи.
Нарушение гормональное – это, знаете ли, чревато.
Лишний вес появился не от отсутствия силы духа.

Это женатая пара Сергей и Екатерина,
Больше всего на свете мечтающие о ребенке.
Для людей создается отчетливая картина:
зачем карьеристке дома стирать пеленки?
У Екатерины не такая возвышенная причина:
Стенки маточных труб для детей у нее слишком тонки.

Этот слишком богат, этот удавится за копейку,
Этот чрезмерно брезглив (у него обнаружили СПИД).
Эта мадемуазель круглый год ходит в телогрейке.
(У нее к двадцати пяти – хронический острый цистит).
Думаешь, ты простой? Стань другим на недельку.
Расскажешь потом, какой ярлык теперь на тебе висит.
(с.) Алена Танчак

@темы: стихи, бытиё

---

Пишет  vasilisa):

"Родственники - группа людей, иногда собирающихся, чтобы совместной едой отметить прошлое, настоящее или будущее изменение своего количества..."

Станислав Ежи Лец, "Непричёсанные мысли"

таки-да

---

Пишет  vasilisa):

Фред Адра "Лис Улисс"
Вообще, это серия, но я пока только одну прочла.
Уморительная история про антропоморфных животных; с одной стороны, лауреат национальной детской премии, с другой стороны, явно не для маленьких детей. ))) Вот я бы, например, затруднилась объяснить ребенку, в чем соль этой цитаты:
— Слушайте, а, может, вы ненавидите мертвых? — Волк Самуэль окинул пингвина подозрительным взглядом. — Уж не некрофобы ли вы?
— Нет-нет, мы — некрофилы! — поспешил заверить его Евгений...

еще цитаты

— Любит деньги?
— ...О да! Любит безумно и взаимно. Он бы на них женился, если бы закон позволял! А так он просто с ними живет…

— У меня для тебя ответственное задание. Очень. Провалить его нельзя. Ни в коем случае, — сказал барс.
Брат Кирилл неохотно кивнул.
— Отлично, — одобрил брат Нимрод. — Это секретное задание. Настолько секретное, что я даже не могу тебе сказать, в чем оно заключается. Теперь иди и выполняй!

— А чье это пророчество? — поинтересовался Евгений. — В смысле кто пророк?
— Это мое пророчество, — ответил Лис Улисс. — В смысле я пророк.
...
— Тебе было откровение, да? — спросила она.
— Нет, мне было скучно, — ответил Улисс.

— А-а-а! Память с логикой отвлеклись! Открывайте скорее пакет, пока они не смотрят!

...Я когда-то знал одного кота. Он пел в оркестре.
— Погодите, поют же в хоре, — заметил Борис.
— Верно. А он пел в оркестре. Приходил, пел, мешал музыкантам репетировать. Представляете, как это их бесило? Вот они сговорились и убили беднягу. Теперь это тюремный оркестр.

@темы: ха

---

Пишет  vasilisa):

благодарю за все подарки
безмерно щедрую судьбу
а как завёрнуты красиво
в губу
)))

когда жена попросит норку
столь важный миг не упускай
иди во двор бери лопату
копай

оксана ценит в тимофее
что он не курит и не пьет
что на футболе не помешан
что кот

@темы: стихи, ха

---

Пишет  vasilisa):

Не те
бляди,
что хлеба
ради
спереди
и сзади
дают нам
ебти,
Бог их прости!
А те бляди -
лгущие,
деньги
сосущие,
еть
не дающие -
вот бляди
сущие,
мать их ети!

Маяковский

@темы: стихи

---

Пишет  vasilisa):

"Создатель дал нам две руки,
бутыль, чтоб руки зря не висли,
а также ум, чтоб мудаки
воображали им, что мыслят."
Игорь Губерман


Создатель дал нам две руки,
но спохватился(было поздно).
И поскакали мудаки
могучей кучкою навозной
армагеддонить небыль в быль,
за пятки истину кусая.
И даже верная бутыль
от мудовщины не спасает.
Покуда руки виснут зря,
херово липнет к ним лопата.
И, стерва, мерзкая заря
смывает тень с мудаковатых,
замаскированных таких
литой цепочкой сложных судеб.
Создатель дал нам две руки.
И пробурчал:а будь, что будет.

@темы: стихи

---

Пишет  vasilisa):
Пишет  quirischa:

			Работая в детском лагере, с ужасом наблюдаю, как многие родители продолжают мучать своих детей и на расстоянии. Мальчик Н. играет с друзьями. Звонок. "Извини, мам, я сейчас не могу говорить - перезвоню", - продолжая сметься шутке друга, говорит он. Видимо, на другом конце слышит длинный монолог. Мальчик меняется в лице. Радости как не бывало. "Мам, ну извини". Похоже, не помогает. Пулей вылетает из зала. Возвращается через 10 минут заплаканный. Подсаживаюсь к нему, потихоньку начинаем болтать. "Мама обиделась за то, что я не хотел с ней разговаривать"... Ни намека на недовольство мамой, на ее оценку - только глубокое огорчение: я обидел любимого человека. Вечер испорчен. Педагогика в действии. (Скоро, скоро он поймет, что его радость, его дела не важны. Что главное - тупое подчинение. Скоро он научится у родителей манипуляциям. Скоро переходный возраст. Скоро он начнет возвращать.) Другой случай. Под моим окном девочка объясняет маме: "Я обязательно все прочту, когда вернусь, здесь не до того - у меня много дел". Пытается рассказать о новых друзьях, о проектах, в которых участвует, о вчерашней игре, о своих радостях, успехах. Шансов быть услышанной, а тем более понятой нет. "Мамочка, я тебе обещаю, я все прочту"... Нет, не слышит. Девочка продолжает разговор все больше всхлипывая, заканчивает рыданиями. "Хорошо, - это видимо, о чтении, - я все сделаю". Готово. Изнасилована. Теперь будет знать, как с родителями спорить! (Ну а побочный эффект - обучение вранью - не заставит себя долго ждать. Скоро она научится обманывать, говорить, что читала. Скоро начнет скрывать свои мысли, чувства, поступки) ...Таких случаев десятки. А сколько проходит мимо меня, скольких я не слышу, не замечаю! Иногда, не выдержав, я тайно от детей перезваниваю родителям. Мы говорим с ними и они соглашаются - с тем, что нужно признаваться детям в любви, что наиболее понятная причина звонка ребенку - просто потому что соскучились по нему, что если есть повод порадоваться за человека, нужно делать это непременно и сразу, и так далее, и тому подобное. Не встретил ни одного непонимания. Ну так что же вы, родители?! Остановитесь за минуту до-. Сообразите, зачем вы звоните, вспомните, что будете говорить с любимым человеком. Это просто. И это - главное. Неужели этого не достаточно? Неужели главная форма общения для вас - это нравоучения? Неужели вы не понимаете, чем все это закончится - и для вас в том числе? Неужели эго так и дожрет вас до конца? "Я важнее любых друзей! Я лучше знаю, отчего тебе должно быть хорошо! Я расскажу тебе, как правильно отдыхать! Я знаю, что у тебя на уме! Я научу тебя, что вместо всей той ерунды, которой ты занимаешься, нужно делать! Я буду контролировать тебя всегда - только попробуй улизнуть, маленькая дрянь!.." И прочая, прочая, прочая... Пожалуйста, перестаньте нести несчастье. Это не сильные слова, поверьте. Они переживают испорченные отношения с вами именно так - как настоящее горе. И они никогда не предают вас. Во всяком случае, до определенного момента - пока не научатся. А вы?..
			http://zicer.livejournal.com/19952.html

@темы: люблю детей... на картинках

---

Пишет  vasilisa):

А там, глядишь, придет весна


Сначала дом, потом дорога.
Обнимет друг, и враг простит.
Как подведение итога,
Снежинка первая слетит.
Сперва пруды, а после взгляды
Начнут подергиваться льдом,
Но перепады, перепады
Давайте с вами переждем.

Сначала яблоки поспели
И выше стали небеса,
А после у реки запели
Неведомые голоса.
Сперва дыхание прохлады,
Потом скамейки под дождем,
Но листопады, листопады
Давайте с вами переждем.

Сначала жар, а после холод,
Сперва хула, потом почет,
Сначала стар, а после молод,
А иногда наоборот.
И дни беды, и дни отрады
Своим проходят чередом,
Но перепады, перепады
Давайте с вами переждем.

Сначала - первая примета
Светлее станет синева,
Потом закружится планета
А вслед за нею - голова.

Айда меж трех знакомых сосен
Бродить без цели допоздна!
Сперва зима, а после осень,
А там, глядишь, придет весна.

Дмитрий Быков, 1985

@темы: стихи

---

Пишет  vasilisa):


рeклама кoндиционера

---

Пишет  vasilisa):

аналогия с зоной интересна.никогда не могла объяснить иррациональное отрицание геев со стороны вроде вполне адекватных парней.а ларчик просто открывался...

Пишет  julia-sp:

Почему у нас такая гомофобия, а на Западе такая толерантность?
      Наткнулась сегодня. Очень интересная точка зрения.

Олег АНШАКОВ, профессор РГГУ

      СТРОГО 18+ (много ненормативной, грубой и жаргонной лексики и разных неприятных для девушек вещей)

      В этом посте я попытаюсь дать простой ответ на этот вопрос. Точнее, простые ответы на эти два разных вопроса. Простые – значит, упрощенные, примитивные, с отбрасыванием деталей, тонкостей, второго, третьего и т.д. планов и т.п. Т.е., постараюсь выделить то, что, на мой взгляд, является главным.
      Америку не открою. Все это, по-моему, лежит на поверхности и всем давно известно. Не надеюсь кого-то переубедить, так как переубедить убежденного в чем-то человека вообще невозможно. Убежденные люди рациональные аргументы игнорируют.
      Не собираюсь ничего оценивать. Не собираюсь утверждать, что гомофобия – это плохо, а толерантность – хорошо (или наоборот). Очень многие люди очень страстно и то, и другое неоднократно обосновывали, но так и не обосновали.
      Я собираюсь просто объяснить (как я это понимаю), почему у нас гомофобия, а на Западе – толерантность, не делая никаких явных оценок.

      ***
      Итак, вопрос первый. Почему у нас гомофобия? Причем среди мужчин. Включая мужчин интеллектуальных, умных, тонких, оригинально мыслящих (и не считающих себя гомофобами). Гомофобная женщина всегда вызывает у меня удивление, а гомофобного мужчину я воспринимаю как должное.
      Попробую дать объяснение российской мужской гомофобии.
      Надо быть уж совсем идиотом (вроде князя Мышкина), чтобы не знать, что на мужской зоне зеки делятся на несколько каст (мастей), среди которых есть каста пидарасов (опущенных). Перечислять все эти касты я здесь не буду (хотя их немного), так как разные авторы приводят разную классификацию, а я в этом деле экспертом не являюсь.
      Но в любом случае, каста пидарасов (опущенных, обиженных, петухов) является самой низшей. Это каста отверженных, куда попадают, как правило, за какие-нибудь нарушения неформальных правил зоны. Можно попасть и по глупости, например, проиграть себя в карты или проспорить. Можно попасть и просто потому, что человек не в теме. Поговорить, например, с пидарасом, не зная, что он – пидарас, или иметь сделанную на воле «музыкальную» татуировку, или болтать о своих слишком продвинутых сексуальных практиках.
      Ведь так любимый современными образованными людьми оральный секс, хотя и не является табуированным, но по законам зоны подвергается жесткой регламентации. Давать в рот считается приличным только проституткам, с которыми ни в коем случае нельзя целоваться. Я уж не говорю про куннилингус, который считается абсолютно недопустимым.
      Попадающего в касту пидарасов опускают – насилуют (обычный анальный секс не обязателен, часто используют предметы, черенок от швабры или лопаты, например). Иногда изнасилование заменяют другими действиями, позорящими заключенного. Например, зека можно обо**ать или облить мочой.
      Жизнь пидарасов на зоне тяжела и неказиста. Если, вообще, это можно назвать жизнью. Их постоянно насилуют (вообще-то, они должны давать любому, кто захочет). Пробитые миска и ложка, шконка у параши (это в лучшем случае, можно попасть и под шконку, или вообще быть выгнанным из барака). Раньше, говорят, пидарасы даже не деревьях спали.
      Поэтому все гопники больше смерти (я бы сказал, ГОРАЗДО БОЛЬШЕ СМЕРТИ) боятся стать пидарасами. Это в крови, это в генах, это, наверное, даже передается по наследству.
      А кто из нас не гопник? Если уж совсем честно. У кого нет этого дворового прошлого? У кого никогда не было приятелей, попадавших на малолетку? Кто совсем не в теме про зону и кичу? Я таких рафинированных ботаников представляю себе с трудом.
      Так что в основе российской мужской гомофобии лежит СТРАХ. Страх оказаться отверженным. Не просто быть подвергнутым остракизму, а оказаться в роли постоянно унижаемого, испытывающего непрерывные и непереносимые физические и моральные страдания. Чтобы заглушить этот страх нужно постоянно демонстрировать, что ты – «правильный пацан». А значит – нужно ненавидеть, чморить и мочить «гомиков», «голубых», «пидеров», чтобы никто никогда не догадался об этом страхе.
      Особенно силен этот (доходящий до животного ужаса) страх у латентных гомосексуалов. Они (в отличие от настоящих натуралов) еще и боятся, что люди заметят «особенности их сексуальных предпочтений». Кстати, на зоне заметят обязательно. Именно латентные гомосексуалы являются наиболее отчаянными, наиболее демонстративными гомофобами.
      В общем, я все это понимаю и не готов осуждать. Это действительно страшно. Думаю, что любой интеллектуал, оказавшись на зоне или на киче (а от сумы и от тюрьмы не зарекайся, тем более, в наше неспокойное время), засунет свою толерантность в то место, которое используется для однополого чисто мужского секса, и будет вскрываться, если мусора посадят его в одну камеру с петухами (но это уже вряд ли ему поможет). И разговаривать с петухами не будет, и стоять рядом, и ненавидеть/презирать их начнет, хотя они лично ему ничего плохого не сделали. Это такая разновидность стокгольмского синдрома: мы любим тех, кто делает нам больно, и ненавидим тех, кому делаем больно сами.
      Еще раз повторю: понимаю, сочувствую и не готов осуждать. Также понимаю, что существуют психологические механизмы защиты, которые загоняют этот страх глубоко в подсознание, так что на поверхности остается только ненависть и презрение к «голубым». Понимаю, что в страхе страшно признаться даже самому себе. Это же так позорно – страх! Поэтому придумываются разные псевдорациональные объяснения: «биологическое» отвращение к гомосексуалам (хотя в основе этого отвращения лежит антистокгольмский синдром – мы ненавидим и презираем тех, кому мы делаем больно), представление о «неестественности» гомосексуального поведения (и это несмотря на большую распространенность гомосексуальных связей в дикой природе, у некоторых видов животных гомосексуальные контакты происходят почти на порядок чаще, чем гетеросексуальные, однако ж не вымирают), в самом крайнем случае в дело идут аргументы о греховности содомии (но в Новом Завете о содомии ничего не говорится, а Ветхий Завет, строго говоря, относится к другой религии, и некоторые положения Ветхого Завета в Новом Завете подвергаются существенной модификации, поэтому сам факт отсутствия определенного осуждения содомии в Новом Завете должен хотя бы настораживать и вызывать вопросы).
      В общем, я все готов понять и принять, кроме одного: не надо приплетать к объяснению российской мужской гомофобии науку. Наука тут и рядом не стояла.

      Теперь о том, почему женская гомофобия встречается существенно реже мужской.
      Дело опять в нравах зоны, теперь уже женской. На женской зоне отношение к лесбийской любви сильно отличается от отношения к педерастии на мужской зоне. Коблы (те, кто исполняет роль мужчин) не только не презираются, а зачастую, считаются наиболее авторитетными зечками. На женской зоне тоже есть опущенные, но опускают там не за лесбийский секс, а, например, за детоубийство. Поэтому и страха такого нет, и отношение к однополому сексу у женщин гораздо более терпимое.
      Женская гомофобия все-таки встречается. Но я предполагаю, что она всегда является наведенной, индуцированной, и бывает у тех женщин, которые находятся под идейным влиянием мужчин. Я имею в виду именно идейное влияние. В личной жизни такие женщины могут быть вполне независимыми и даже доминировать над мужчинами.

      ***
      Теперь перейдем к теме, которая, на мой взгляд, гораздо более интересна. К ответу на вопрос «Почему у них (на Западе) – толерантность?». Я обещал дать простой (примитивный) ответ на этот вопрос. Отвечаю: по той же причине, по какой они в шоколаде, а мы – в говне. А именно, потому, что на Западе существует давняя (по крайней мере, 300-летняя) традиция доверять ученым.
      Т.е. правильным на Западе считается не то, что велело считать правильным начальство (король, президент, депутат и т.п.), а то, что считают правильным ученые – эксперты в своей предметной области. Особенно, если экспертов много, и они пришли к единому мнению. У ученых существуют специальные авторитетные органы – международные организации, которые вырабатывают правила игры и решают, что в настоящее время считать верным, а что – нет.
      Вот есть, например, Международный астрономический союз (МАС). Генеральная ассамблея МАС приняла в 2006 году решение исключить Плутон из числа планет Солнечной систем – и всё, Плутон больше не планета. А ведь был Плутон планетой более 70 лет. Но наука развивается, правила игры меняются и Плутон уже не удовлетворяет критериям, которым по утвержденному на Генеральной ассамблее МАС определению должны удовлетворять планеты. Всё.
      А есть еще Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Она утверждает правила игры в медицине, в частности, определяет, что считать болезнью, а что – нет. В 1992 год ВОЗ исключила гомосексуальность из числа заболеваний. И всё. С этого момента на Западе гомосексуалов стали считать нормальными людьми. Строго говоря, в США это произошло на два года раньше, но два года для истории – не срок. Т.е., история западной терпимости к гомосексуалам очень короткая. Конечно, у толерантности к сексуальной ориентации есть и предыстория, но это все-таки предыстория, хотя и весьма интересная.
      Я хотел бы особо отметить, что та гордость за свою толерантность, которую так упорно демонстрирует Запад – это гордость неофита. Толерантность к сексуальной ориентации – это совсем новое явление, именно поэтому ей так гордятся, именно поэтому так болезненно воспринимают все, что направлено против нее.
      Кроме того, на Западе стараются забыть (и это получается), что еще совсем недавно по историческим меркам в демократических государствах Запада гомосексуалы не только осуждались общественным мнением, но и подвергались уголовному преследованию, им давали длительные сроки, в общем, ничуть не лучше, чем у нас.
      Совсем недавно, 25 декабря 2013 года, в Рождество, королева Великобритании Елизавета II помиловала великого математика Алана Тьюринга. Помиловала посмертно. Помиловала почти через 60 лет после смерти. Тьюринг в 1952 году был приговорен за гомосексуальные половые акты к химической кастрации и доведен до самоубийства в 1954 году.
      А ведь Тьюринг был не только великим математиком, одним из основоположников теории алгоритмов и одним из создателей теоретического фундамента Computer Science. Он был героем Второй мировой войны. Возможно, величайшим из ее героев. Спасшим десятки тысяч жизней. Он был выдающимся криптографом, сыгравшим ключевую роль в дешифровке сообщений, зашифрованных знаменитой немецкой шифровальной машиной Enigma. Машина-дешифратор называлась, кстати, Turing Bombe.
      Но в демократических государствах закон один для всех. Великого математика и героя войны осудили за гомосексуальную практику так же, как тогда могли осудить любого гомосексуала. Кстати, когда он умер, ему было всего 41 год. Он еще много мог бы сделать. Возможно, лицо компьютерной науки было бы совсем другим, проживи он еще 10, 20 или 30 лет.
      Итак, повторю, на Западе мы имеем толерантность к гомосексуальности именно потому, что люди там привыкли доверять ученым. И если ученые в лице своего самого авторитетного коллегиального органа решили, что гомосексуальность – это нормально, значит так оно и есть. А мысль, что все ученые – дураки, обыкновенному западному человеку в голову не приходит и прийти никогда не сможет.
      Конечно, ученые тоже могут ошибаться. Это все понимают. Но ученые умеют признавать и исправлять свои ошибки. Наука на месте не стоит. Признали же астрономы свою ошибку насчет Плутона. Но, чтобы жить и действовать, человеку нужны какие-то основания. Он должен какие-то утверждения считать истинными. Истинными именно в данный момент, когда он живет и действует. Потом может выясниться, что эти утверждения были ошибочными, но действовать надо именно сейчас.
      Человек вынужден во что-то верить. Дать каждому утверждению строгое обоснование просто невозможно. Кроме того, даже совсем строгое обоснования иногда бывает очень трудно проверить. Поэтому верить необходимо. Вера в науку – это просто вера. Она мало отличается от веры в мудрость начальства, в непогрешимость фюрера или в боговдохновенность Священного Писания. Но наука выработала механизмы преодоления заблуждений. Механизмы гибкие, быстрые и эффективные. Ни власть, ни религия таких механизмов не имеют.
      Если общество верит в науку, то оно развивается более эффективно, быстро и гармонично, чем оно развивалось бы при вере в мудрость вождя или религиозной вере. Это доказано практикой.

      ***
      Вот так мы и живем. С одной стороны – понятия зоны – вещь, безусловно, разумная, но очень уж консервативная. С другой – наука, а значит прогресс, быстрое преодоление заблуждений и стремление к гармонии. Отношение к гомосексуалам – вопрос частный и далеко не самый важный. Важен общий принцип. Кому верить: начальству, попам или ученым?
      Мы верим начальству, которое велит нам верить попам. И мы ничего не производим, ничего не выращиваем, только качаем нефть и газ. Все у нас заграничное. Гражданские самолеты – импортные, автомобили – давно уже только импортные, еда – импортная. Скоро будем закупать оружие, частично – уже закупаем. У нас ничего нет, и не будет, потому что без науки не может быть производства, без науки не будет сельского хозяйства, не будет медицины, не будет современной армии, ничего не будет.
      Но науку нельзя признавать по частям. Ее надо либо принимать полностью, либо не принимать вообще и оставаться в дикости. А если ее признать полностью, то придется признать и равноправие гомосексуалов. Увы!

Ссылка на источник.


может, и так)

@темы: лгбт

---

Пишет  vasilisa):

в парном катании два мужика)в этом что-то есть...может и приживется))
Пишет  solnza@net:
Пишет [J]Lyalya61[/J]:

Француз Жан-Денис Санчис и украинец Любченко Александр приняли участие в фигурном катании в Куршевеле и были признаны самой секуальной парой.

@темы: видео, кинк

---

Пишет  vasilisa):
Пишет  *romantic dreamer*:

Американский художник Марк Дженкинс признанный тролль в мире искусства. Его провокационные скульптуры навели шороху во многих городах мира, заставив изрядно понервничать сотни и тысячи случайных прохожих.

СМОТРЕТЬ ЕЩЕ 8 ШТУК

жесть

@темы: ха